Kültür ve Ekonomik Kalkınma
Kültürün ekonomik kalkınma üzerindeki etkisi son on yılda çeşitli kanallar aracılığıyla incelenmiştir.
Ancak bu göründüğünden daha karmaşık bir konudur! Kültürün çok geniş bir kavram olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak, ekonomik kalkınma üzerindeki etkisini incelemek için onu mümkün olduğunca spesifik tanımlamamız gerekir
Özgenur Reyhan GÜLER
Kültür, bir toplumun üyeleri tarafından paylaşılan alışkanlıklardan oluşur. Kalıtımın değil, öğrenmenin ürünüdür. Etnik, dini ve sosyal grupların kuşaktan kuşağa oldukça değişmeden aktardığı geleneksel inançlar ve değerlerdir ve kültürün zaman içinde sabitlenen yönlerine vurgu yapar. İktisadi kültür, “bireylerin, organizasyonların ve diğer kurumların ekonomik faaliyetlerine dayanan inançlar, tutumlar ve değerler olarak tanımlanmaktadır.
Ekonomik Gelişim için kültür önemli midir?
Alman sosyal bilimci MaxWeber, kültürel farklılıkların açık örneği olan dini değerlerin ekonomik çıktıyı etkileyebileceği sonucuna vardı. Sıkı çalışmayı ve tutumluluğu bir görev olarak gören Protestan çalışma etiğinin, Protestanları, kendi döneminde İspanya, Portekiz ve İtalya'ya kıyasla, örneğin Almanya ve İngiltere gibi Katoliklerden daha üretken olmaya teşvik ettiğini savundu.
David Landes, Ulusların Zenginliği ve Yoksulluğu: Neden Bazıları Çok Zengin ve Bazıları Çok Yoksul adlı kitabında, tutumluluk, sıkı çalışma, itaat, dürüstlük ve hoşgörü gibi kültürel boyutların öncelikle ulusal ekonomilerin başarısını veya başarısızlığını belirlediği sonucuna varmıştır. Ve “MaxWeber haklıydı” demiştir. Ekonomik kalkınma tarihinden bir şey öğrenirsek, o da kültürün neredeyse tüm farkı yarattığıdır.
Kültür, insanların davranışları üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Dolayısıyla ulusal kültür, bireysel düzeyde girişimci davranışı destekleyebilir veya engelleyebilir. Ekonomik kalkınmayı etkileyen girişimci faaliyetlerle ilgili kültürel özellikler, bireycilik, güç mesafesi ve belirsizlikten kaçınmadır.
GuidoTabellini (2010), Avrupa Bölgelerinde Ekonomik Kalkınma üzerine yaptığı çalışmasında, kültürü ve ekonomik kalkınma üzerindeki etkisini ölçmek için güven, kişinin kaderinin kontrolü, başkalarına saygı ve itaat için Dünya Değerler Araştırması'ndan alınan verileri kullanmıştır.
Ve şu sonuca varmıştır: Bu kültürel özellikler, yalnızca ekonomik kalkınmayla değil, aynı zamanda geniş bir ülke örneğindeki ekonomik kalkınma ve kurumsal sonuçlarla da güçlü bir şekilde ilişkilidir. Kültür, ekonomik özgürlük olmadığında ilk büyüme için önemlidir, ekonomik özgürlük kurumları kurulduktan sonra önemi azalır!
Dolayısıyla kültürün ekonomik kalkınma üzerinde etkisi olduğu konusunda genel bir kabul vardır, ancak ekonomik kalkınmayı ne ölçüde etkilediği hala ekonomistler, sosyal bilimciler ve bu konuyla ilgilenen diğer herkes arasında bir tartışmadır.
Bu ekonomik kültür anlayışı, ekonomik büyümeyi ve gelişmeyi nasıl etkileyebilir?
Ekonomik kültürün ilk unsuru olan güven, işlem maliyetlerini etkiler ve daha sonra ekonomik sonuçları etkileyebilir. Bireyler arasındaki güven ne kadar yüksek olursa, işlem ve izleme maliyetleri o kadar düşük ve mülkiyet maliyetleri o kadar güvenli olur. Düşük güven seviyeleri, işlem ve izleme maliyetlerini arttırır ve sonuç olarak bireyler arasındaki ticaret ağlarını küçültür. Bu nedenle, düşük izleme ve işlem maliyetleri nedeniyle anonim ticaretin cazip hale geldiği yüksek güven seviyeleri durumunda pazarın kapsamı genişler.
Diğer bir kültürel özellik olan kendi kaderini tayin etme, niceliksel olarak bireylerin eylemlerini belirleme üzerinde ne kadar kontrol sahibi olduklarını algıladıklarını gösterir. Başka bir deyişle, bireylerin seçimleri üzerinde kontrolü var mı? sorusu aklımıza geliyor.Bireyler, ekonomik başarı veya başarısızlığın kendi eylemlerinden kaynaklandığını düşünüyorlarsa, çabalarının karşılığını daha iyi almak ve daha yüksek bir refah düzeyi elde etmek için daha çok çalışma eğilimindedirler.
Saygı unsuru ise, başkalarına karşı hoşgörüyü olumlu yönde etkiler ve bu da yabancılarla ticaretin daha iyi kabul edilmesine yol açar. Bu nedenle pazarın kapsamı, ekonomik büyüme ve gelişme artar.
Ve itaat, ekonomik büyümeyi olumsuz yönde etkilemektedir. Bir toplumda bireycilik hoş karşılanmıyorsa ve çocukların itaatkar olması bekleniyorsa, onların daha düşük kontrol seviyelerine sahip olacaklarını ve muhtemelen girişimcilik için gerekli olan risk almayla daha az meşgul olacaklardır. İtaatin bireysel risk alma, özerklik ve bunun sonucunda ekonomik kalkınma üzerinde ters etkisi vardır.
Genel olarak, kültür ekonomik kalkınmada önemli bir rol oynar. Kültürel unsurlar tüm ilişkiyi tam olarak açıklamayabilir, ancak konuyla ilgilidir. Kültürel analiz ve kültürel değişimi politika ve proje tasarımı faktörleri ile birlikte dikkate almak, ekonomik gelişmenin hızını oldukça hızlandırabilir.
Kültürün ekonomik kalkınma üzerindeki etkisi son on yılda çeşitli kanallar aracılığıyla incelenmiştir.
Ancak bu göründüğünden daha karmaşık bir konudur! Kültürün çok geniş bir kavram olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak, ekonomik kalkınma üzerindeki etkisini incelemek için onu mümkün olduğunca spesifik tanımlamamız gerekir
Özgenur Reyhan GÜLER
Kültür, bir toplumun üyeleri tarafından paylaşılan alışkanlıklardan oluşur. Kalıtımın değil, öğrenmenin ürünüdür. Etnik, dini ve sosyal grupların kuşaktan kuşağa oldukça değişmeden aktardığı geleneksel inançlar ve değerlerdir ve kültürün zaman içinde sabitlenen yönlerine vurgu yapar. İktisadi kültür, “bireylerin, organizasyonların ve diğer kurumların ekonomik faaliyetlerine dayanan inançlar, tutumlar ve değerler olarak tanımlanmaktadır.
Ekonomik Gelişim için kültür önemli midir?
Alman sosyal bilimci MaxWeber, kültürel farklılıkların açık örneği olan dini değerlerin ekonomik çıktıyı etkileyebileceği sonucuna vardı. Sıkı çalışmayı ve tutumluluğu bir görev olarak gören Protestan çalışma etiğinin, Protestanları, kendi döneminde İspanya, Portekiz ve İtalya'ya kıyasla, örneğin Almanya ve İngiltere gibi Katoliklerden daha üretken olmaya teşvik ettiğini savundu.
David Landes, Ulusların Zenginliği ve Yoksulluğu: Neden Bazıları Çok Zengin ve Bazıları Çok Yoksul adlı kitabında, tutumluluk, sıkı çalışma, itaat, dürüstlük ve hoşgörü gibi kültürel boyutların öncelikle ulusal ekonomilerin başarısını veya başarısızlığını belirlediği sonucuna varmıştır. Ve “MaxWeber haklıydı” demiştir. Ekonomik kalkınma tarihinden bir şey öğrenirsek, o da kültürün neredeyse tüm farkı yarattığıdır.
Kültür, insanların davranışları üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Dolayısıyla ulusal kültür, bireysel düzeyde girişimci davranışı destekleyebilir veya engelleyebilir. Ekonomik kalkınmayı etkileyen girişimci faaliyetlerle ilgili kültürel özellikler, bireycilik, güç mesafesi ve belirsizlikten kaçınmadır.
GuidoTabellini (2010), Avrupa Bölgelerinde Ekonomik Kalkınma üzerine yaptığı çalışmasında, kültürü ve ekonomik kalkınma üzerindeki etkisini ölçmek için güven, kişinin kaderinin kontrolü, başkalarına saygı ve itaat için Dünya Değerler Araştırması'ndan alınan verileri kullanmıştır.
Ve şu sonuca varmıştır: Bu kültürel özellikler, yalnızca ekonomik kalkınmayla değil, aynı zamanda geniş bir ülke örneğindeki ekonomik kalkınma ve kurumsal sonuçlarla da güçlü bir şekilde ilişkilidir. Kültür, ekonomik özgürlük olmadığında ilk büyüme için önemlidir, ekonomik özgürlük kurumları kurulduktan sonra önemi azalır!
Dolayısıyla kültürün ekonomik kalkınma üzerinde etkisi olduğu konusunda genel bir kabul vardır, ancak ekonomik kalkınmayı ne ölçüde etkilediği hala ekonomistler, sosyal bilimciler ve bu konuyla ilgilenen diğer herkes arasında bir tartışmadır.
Bu ekonomik kültür anlayışı, ekonomik büyümeyi ve gelişmeyi nasıl etkileyebilir?
Ekonomik kültürün ilk unsuru olan güven, işlem maliyetlerini etkiler ve daha sonra ekonomik sonuçları etkileyebilir. Bireyler arasındaki güven ne kadar yüksek olursa, işlem ve izleme maliyetleri o kadar düşük ve mülkiyet maliyetleri o kadar güvenli olur. Düşük güven seviyeleri, işlem ve izleme maliyetlerini arttırır ve sonuç olarak bireyler arasındaki ticaret ağlarını küçültür. Bu nedenle, düşük izleme ve işlem maliyetleri nedeniyle anonim ticaretin cazip hale geldiği yüksek güven seviyeleri durumunda pazarın kapsamı genişler.
Diğer bir kültürel özellik olan kendi kaderini tayin etme, niceliksel olarak bireylerin eylemlerini belirleme üzerinde ne kadar kontrol sahibi olduklarını algıladıklarını gösterir. Başka bir deyişle, bireylerin seçimleri üzerinde kontrolü var mı? sorusu aklımıza geliyor.Bireyler, ekonomik başarı veya başarısızlığın kendi eylemlerinden kaynaklandığını düşünüyorlarsa, çabalarının karşılığını daha iyi almak ve daha yüksek bir refah düzeyi elde etmek için daha çok çalışma eğilimindedirler.
Saygı unsuru ise, başkalarına karşı hoşgörüyü olumlu yönde etkiler ve bu da yabancılarla ticaretin daha iyi kabul edilmesine yol açar. Bu nedenle pazarın kapsamı, ekonomik büyüme ve gelişme artar.
Ve itaat, ekonomik büyümeyi olumsuz yönde etkilemektedir. Bir toplumda bireycilik hoş karşılanmıyorsa ve çocukların itaatkar olması bekleniyorsa, onların daha düşük kontrol seviyelerine sahip olacaklarını ve muhtemelen girişimcilik için gerekli olan risk almayla daha az meşgul olacaklardır. İtaatin bireysel risk alma, özerklik ve bunun sonucunda ekonomik kalkınma üzerinde ters etkisi vardır.
Genel olarak, kültür ekonomik kalkınmada önemli bir rol oynar. Kültürel unsurlar tüm ilişkiyi tam olarak açıklamayabilir, ancak konuyla ilgilidir. Kültürel analiz ve kültürel değişimi politika ve proje tasarımı faktörleri ile birlikte dikkate almak, ekonomik gelişmenin hızını oldukça hızlandırabilir.
