İPTEKİ CAMBAZ
Reklam
Reklam
Prof. Dr. Abdullah Kadir DABBAĞOĞLU

Prof. Dr. Abdullah Kadir DABBAĞOĞLU

"Münferid"

İPTEKİ CAMBAZ

06 Mart 2021 - 11:09

İPTEKİ CAMBAZ
 
Kriptoparayla yatar kalkar olduk. 
Para dendiğine bakmayın, para mara yok ortada.

Blok zincir teknolojisi ile oluşturulmuş bir algoritma ile işleyen düzeneğin sanal ürünü.
Teferruatına “Kripto Olmak” adlı yazımızda değinmiştik.
Adına ne derseniz deyin, şimdilerde bu ürüne sahip olarak kazanç elde etmeniz mümkün.
Tersi de mümkün tabi. 

Alışta ödediğiniz tutar ile satışta size geri dönen tutar arasındaki fark müspetse kazançtasınız.
Fark menfiyse kaybınız var.

Alım satım farklı tarihlerde olacağına göre ürünün günbegün oluşan bir değeri olmalı ki öyle.
Tıpkı altın gibi, döviz gibi.

Bir farkla, Elon Musk ağzını açtığında bunların fiyatını kriptopara gibi etkileyemiyor.
Kriptopara kazanç-kayıp kaderimiz adamın iki dudağı arasında.
İleride belki de Elon Musk - Jeff Bezos savaşları belirleyecek bu kaderi.
Halbuki biz merkez bankalarının faiz kararlarını izlerdik, pür dikkat!
Egemen devletlerin makro ekonomik göstergeleri, maliye politikalarını ve sair şeyler önemliydi.
Takip ederdik.

Öyle gördük, öyle biliyoruz.
Halen de öyle gidiyoruz.

Körün bellediği bir değnek!
Bireysel yatırımcının, adı üstünde, kendi şahsi finansal tercihi ve dolayısıyla kararıdır.
Parasını bu tercih ve karar doğrultusunda ne yaparsa yapar.
Önemli olan bu karar sürecinde, bireysel yatırımcıya sağlıklı bilgi akışının sağlanması.
Kamusal bir otoritenin düzenleme ve denetimine de bunun için gerek duyulur.
Kriptoparada henüz böyle bir şey.

Musk – Bezos’u al, hadi yanlarına bir de Gates’i koy.
Sonra! 
Sonrası yok!

Koy gitsin.
Hazine ve Maliye Bakanlığı geçenlerde açıklama yaptı.
“Kriptoparalarla ilgili dünya genelinde oluşan kaygıları biz de paylaşıyoruz” dedi. 
Meali:

Ürün sakat! Sonra vay ben bilmiyordum, vay sen beni kaz etmedin deme!
Ama ve lakin, şöyle de bir durum var.

Kriptoparaya doğrudan yatırım yapmak tek seçenek değil.
Bireysel yatırımcı, bir kriptoparaya dolaylı yatırım da yapabilir.
Bitcoine hatırı sayılır bir meblağ yatıran sermaye şirketinin ihraç ettiği menkul kıymetlere yatırım yapmaya niyetlenen yatırımcıyı düşünün mesela.
Niyetini nasıl gerçekleştirecek?
Kararını vererek.

Kararını nasıl verecek?
Şirketin finansal tablo setini okuyarak.
Umarım denetlenmiş finansal tablo setini okur.
Malumunuz, finansal tablo seti denetim raporu ile birlikte okunur.
Denetlenmemiş finansal tablo seti zaten okunabilir değildir. 
Şaşırmayın hemen, Anglo Sakson kültüründen bahsediyorum.
Pardon, bizden konuşuyorduk değil mi?

Neyse, konuya dönelim.
Bireysel yatırımcı bu mereti o sette nerede görecek ki okuyabilsin ve bilahare ne anlayacak ki analiz edebilsin.

Varlık mıdır?
Varlık ise ne tür bir varlıktır?
Geliri nasıl tahakkuk ettirilecek?
Tahakkuk eden gelir ne tür bir gelirdir?
Nakit akışı yaratmalı mıdır, yaratmamalı mıdır?
Sorular uzar gider.

Muhasebe standartlarını düzenleyici üst kurumlar çalışıyor.
Tez zamanda sonuca ulaşırlar.
Zaten, düzenleyici ara kararlarını aldılar.
Konu boşlukta değil.

Son yirmi yılda hızla gelişen türev (finansal) ürünlerin değerlemesi nasıl karara bağlandıysa aynı süreç
bu üründe de işleyecektir.

Az sabır.

Ama bizde sabır ne gezer.
Süreci acilen sonlandırmak için yüksek tempolu yoğun bir uğraş içindeyiz.
Webinarlar, çalıştaylar vs aldı başını gidiyor.
Öyle böyle değil.
“Kriptoparalar artık gayriresmi” bilançolarda döner varlık olarak gösterilmeye başlandı” diyerek referans gösteren var.

Hız limitini aşınca şerit ihlali de kaçınılmaz oluyor.
Arkandan kovalayan yok.
Padişaha kelle de götürmüyorsun.
Olay tabakhaneyle de uzaktan yakından ilgili değil.
E bu acele, bu telaş niye?

Anlamsız! Geçelim.
Değerlenecek varlığın ortaya çıkma sürecinin (var olma şekli-yönteminin) tanımlanması muhasebe açısından çok önemli. 

Bu süreç ne kadar somut ise ve ne kadar açık-net olarak tanımlanabiliyorsa muhasebe o kadar esneyebilir.
Malum serde muhafazakarlık var.
O nedenle, en azından şimdilik, kriptoparaların sanal bir varlık olarak maliyet değeri üzerinden finansal durumla, nakit akışı yaratan kayıp/kazançların ise finansal performans ile ilişkilendirilmesi münasiptir. 
Bence!

“Hoca, muhasebe yeni özgür finansa direnemeyecektir” demeyin.
Muhasebe direnmiyor.
Ürününü tanımlayabildiğin ölçüde değerleyebilirim diyor.
Slogan finansçılarına duyurulur.
Bir de nihai tavsiye, naçizane!
Çok yönlü bakalım ve görmeye çalışalım. Uluslararası ilişkiler boyutuna kadar.
Desentralize uygulamalar (dApps) üzerinden sunulan özgür finans denen şey nedir?
Önceki yazımda ifade etmiştim.
Sakın havuç olmasın! 
Belki de ipteki cambazdır.

Ne dersiniz? 

  
 

YORUMLAR

  • 3 Yorum
  • Sk
    1 ay önce
    Önemli olan kazancını alıp doğrudan çıkmak, birçok insanı zengin etti, dolayısıyla birçok insanı fakirleştirme potansiyeline de sahip. açgözlülük edilmezse potansiyeli çok fazla olan bir (varlık), her ne kadar gözle görüp kabullenmesinin de
  • serhat yildirim
    1 ay önce
    bilgilendirmeniz için teşekkürler
  • Şükrü BÖLÜKBAŞI
    1 ay önce
    Çok hızlı hayatımıza giren bu yeni ve denetimsiz ödeme aracı çok canlar yakacak gibi.