http://www.google.com/analytics/
Bugun...
Reklam
Türkiye'den Seçim Manzaraları Üzerine Notlar: Ermeni Patriklik Seçimleri (2)


Cenk Ali Nevruz “Miskin Hane”
cenkalihoca@outlook.com
 
 

Türkiye'den Seçim Manzaraları Üzerine Notlar: Ermeni Patriklik Seçimleri (2)

 şimdi sırada ikinci yazımda doğal adaylardan olan Sn. Karekin Bekçiyan var.

Kendisi 1942 İstanbul doğumlu. İstanbul üniversitesine devam etmiş ve daha sonra Almanya’ya yerleşmiş azizim.

Açıkçası kendisini seçim sürecinin başında kendisini o kadar fazla tanımıyordum. Zaman zaman Agos gazetesinde seçim süreci ile ilgili beyanlarını okuyordum. O tarihlerde seçim yapılması gerektiğini ve kendisinin de doğal aday olduğunu vurguladığını hatırlıyorum.

Arşivimde onu tüm toplumun gündemine getiren ilk olay 2005 yılında ortaya koyduğu diyanet işleri başkanına ait iddiası idi. Kendileri Diyanet İşleri Başkanı Lütfi Doğan ile Ermeni Patriği Kalustyan’ın üvey kardeş olduğunu iddia etmişti. O tarihe kadar diyanet işleri başkanlığı yapan iki Lütfi Doğan var. İkiside bu iddiayı kesin bir dille yalanladı. Örneğin 10. Başkan Lütfi Doğan şöyle dedi: "Böyle bir şey olamaz. Bu bir iftiradır." (1) Bu iddia yalan haber olarak kayıtlara geçti…

İkinci olay 1915 olaylarına ait yorumu idi. Bilindiği üzere devlet yetkilileri bu konunun tarihçelere bırakılması gerektiğini ifade ediyorlar. Ancak Sn. Bekçiyan bu görüşe karşı. Kendisi konunun tarihçilere bırakılmaması gerektiğini ifade eden birçok haber okuduğumu hatırlıyorum 2015 yılına ait. (2)

Benim kendisine ilgi duymam ise özellikle 1915 olaylarını yorumlaması ve devlete olan bakışı ile orantılı olarak gelişti açıkçası azizim. Örneğin 2016 yılında Ermeni Haber web sitesinde yayınlanan bir haber şu şekilde:
“(Sn. Ateşyan’ı kastederek)  Patrik seçimi yapmak için devlete gönderdiği ünlü mektup bunun kanıtı. Böylece devlete sadık biri olduğunu kanıtlamaya çalışıyor” yanıtını verdi.” (3)

Doğrusu bu ifade beni rahatsız etmişti ilk okuduğumda: “devlete sadık biri olduğunu kanıtlamaya çalışıyor…” (ki üslup halen okurken rahatsız etmeye devam ediyor.)

Zannedersem bir vatandaşın, devletine sadık olması son derece normal bir konu. Bu şekilde ifade edilmesi birçok kişiye rahatsız edici geliyor olması lazım azizim.

Gelelim daha yakın tarihlere: Tarafımızca gerçekleştirilen saha araştırmalarında Sn. Maşalyan’ın Şubat ayındaki tavrından sonra hemen tüm çalışmalarımızda birinci sırada çıktı. Ancak ilginç olan destek oranı mayıs ayına kadar artarken, mayıstan itibaren istatistiki olarak anlamlı derecede azaldı.

Bu süreçte 15 Mart’ta Değabah yani Patrik Kaymakamı seçildi. Patrik Kaymakamı makamı, seçim sürecinde en önemli makam. Bu unvanı taşıyan seçim sürecinin yürütülmesinden ve yeni Patriğin seçilmesi (Tahta Çıkışına) kadar patrikliği sevk ve idare etmekten sorumlu.

Mart 2017’den günümüze yaptığı çalışmaları incelediğimde bir farklılık görmedim açıkçası. Özellikle doğal adaylardan Sn. Ateşyan’a karşı olanların o tarihlerdeki açıklamaları okunduğunda, bir kurtarıcı olarak kabul edildiği görülecektir.

(Buradaki kurtarıcı ifadesi, 2001 krizinde Türkiye’ye gelen Kemal Derviş’e atfedilen kurtarıcılık anlamında kullanılmıştır.)

O tarihlerde verdiğim seminerlerde ve yazdığım yazılarda bu görüşe katılmadığımı dile getirdiğimde çokça eleştiri alıyordum azizim. Eleştirilere karşı görüşlerimi şöyle açıklıyordum: Sn. Bekçiyan yaş itibari ile atak değil. Uzun süredir Türkiye dışında yaşıyor ve bazı dinamiklerden bihaber olama ihtimali çok yüksek. Ayrıca daha önce bazı beyanlarının gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkması, bazı beyanlarının devlet politikasına açık muhalefet içeriyor…

Bu maddeler daha fazla uzatılabilir ancak bu yazı için yeterlidir.

Nitekim aradan geçen zaman birçok konuda “cemaat içinden olmama” rağmen doğru tespitlerde bulunduğumu gösterdi. Bazı toplantılarda ağır kalması, açıklamalarında bazı dinamikleri dikkate almaması ve son dönemlerde eskiye yönelik bazı beyanlarının gündeme getirilmesi bu iddiamın kanıtlarındandır azizim…

Bu açıklamalara bir ekte yapmış olduğum çalışmalardan getirilebilir: Özellikle taraftarlarının siyasi kararlardan fazla etkilenmesi, kilise kurallarına çok esnek gözle bakmaları, eşcinsel evlilikler gibi toplumunun genelinin olumlu karşılamadığı konularda çok liberal eğilimler sergilemesi diğer önemli problem noktalarından olabilir.

Zannedersem bu sorunları tek gören ben değilim. Nitekim Değabah seçilmesini takiben toplantının bitmeden Valilikten gelen bir yazıda

“Yazılı ve görsel basında yer alan haberlerde, 15 Mart 2017 Çarşamba günü Değabah (patrik kaymakamı) seçimine gidileceği belirtilerek, Patrik seçim prosedürünün fiilen başlatılmak istendiği anlaşılmaktadır. 16 Şubat 2017 Perşembe günü Patrikhane’de gerçekleştirilen toplantıda meydana gelen olumsuz olaylar da göz önüne alındığında bu sürecin cemaat içinde huzursuzluğa sebebiyet vererek, cemaat içinde ayrışmalara neden olabileceği hali hazırda Patrik Vekili’nin görevinin başında olduğu, ayrıca patrik seçimiyle ilgili esas, usul ve teamüllerin cemaatinizce yakinen bilindiği, bu kapsamda seçim sürecinin başlatılmasının hukuken mümkün olmadığı değerlendirilmektedir.”

İfadelerine yer verilmişti.

Genel olarak bir vatandaş olarak şunu net olarak ifade edebilirim: Yaş, sağlık vs. bazı hususlar görmezden gelinebilir ve bu tür olaylara her zaman tanık olabiliriz. Ancak devletin hassasiyet gösterdiği bazı olaylara tutumu yukarıda kendi sözleri ile beyan edilmiş olan bir beyefendinin kolay kolay kabul göreceğine inanmıyorum. Ya sözlerinin geri alınması istenir ya da hassas bir mesaj gönderilir…

Azizim, dedim ya bu ikinci yazım diye. Üç yazımı hazırlamış ve Sn. Bekçiyan’la ilgili olan yazımı yukarıdaki şeklinde bağlamıştım. Ve bu hafta Almanya Ermeni Piskoposluğun "Ağrı Dağı'nın Sessizliği-Ermeni Kültürü ve Tarihi" isimli toplantı gündeme geldi. Burada yayınlanan harita Türkiye’nin toprak bütünlüğüne aykırı açıkça tehdit eder şekildeydi. Elbette kısa / orta vadede bu konunun Almanya Ermenileri Ruhani Önderi Sn. Bekçiyan açısından bir sonuç doğuracağı söylenebilir azizim…

Dipnotlar:
(1) Bu konuda daha fazla bilgi almak sabah gazetesine bakabilirsiniz: http://arsiv.sabah.com.tr/2005/09/06/gnd110.html
(2) İnternette arama yapıldığına birçok haber bulunabilir. Örnek olarak http://www.demokrathaber.org/roportajlar/almanya-ermeni-kilisesi-basepiskoposu-bekciyan-sorununun-cozum-yeri-turkiyedir-h48042.html sayfasına bakılabilir.
(3) Kaynak: https://www.ermenihaber.am/tr/news/2016/09/07/Ba%C5%9Fpiskopos-Bek%C3%A7iyan-%C4%B0stanbul-Ermeni/89332



Bu yazı 922 defa okunmuştur.

YORUMLAR

Henüz Yorum Eklenmemiştir.Bu Haber'e ilk yorum yapan siz olun.

YORUM YAZ



FACEBOOK YORUM
Yorum

YAZARIN DİĞER YAZILARI

GÜNDEMDEN BAŞLIKLAR
ÇOK OKUNAN HABERLER
HABER ARA
SON YORUMLANAN HABERLER
YUKARI